Tier-Board.de | Tierforum

Meiner Meinung nach muss man Katzen tatsächlich nicht versichern.
Ich vermute (weiß es allerdings gar nicht), dass sie mit der normalen Haftpflicht abgedeckt sind.
Da meine Katzen keine Freigänger sind, war das auch nie ein Gedanke bei mir

Es gibt aber diverse Krankenversicherungen, die mehr oder minder sinnvoll sind. Da überlege ich auch immer wieder. Vor allem, wenn man dann gerade eine TA rechnung von 700 Euro abgestottert hat überlegt man natürlich zweimal mehr oder eine KV sich lohnen würde. Aber wie das bei Versicherungen so ist: Wahrscheinlich würde man aufgrund §1,7,XYZ eh kein GEld kriegen, weil ausgerechnet DIESE Sache nicht abgedeckt ist. Wie immer .

Ich glaube das sowas bei katzen nicht nötig ist. Katzen leben ja sonst auch immer draußen und da haben die auch keine Versicherung

Also sowas einzuführen fänd ich net Schlecht!

Da Freigänger Katzen nichtSelten Auto Lacke zerstören beim drüber Laufen, oder beim Überdie Strasse Flitzen Unfälle verursachen! Aber dazu müssten Katzen Besitzer alle Meldeflichtig oder Zumindest Steuerpflichtig sein!
Wie Hundehalter nunmal auch ihre Hunde Anmelden müssen!

Liebe grüße Steffi

Ich würde meine Katzen nicht versichern lassen. Ich denke das ist sehr unnötig.

Ich würde meine Charoona auch nicht versichern lassen.

den Einwand von Escaflown sehe ich auch. Allerdings ist es immer schwer festzumacen welche Katze denn nun den Lack zerstört hat, da ja meist mehrere in der Nachbarschaft sind.
Bei einem Hund ist die Beweislage meist einfacher.
Außerdem können auch Eichhörnchen, Marder etc über Autos laufen und kratzer anrichten. Ich denke das ist einer der Gründe weshalb - gott sei dank - keine Steuer für freigänger katze gibt und keine extra haftpflicht!